EN
Vil min vindmølle give mig en fantastisk elregning og gøre det nemt at slippe fra elnettet for altid? Det kan faktisk fungere, men i virkeligheden er det meget usandsynligt, at det vil være den billigste eller bedste løsning for dig. Se, hvad eksperterne siger, samt hvordan det rent faktisk fungerer for mennesker i dag.
Den reelle effekt fra små vindmøller
Forskellige undersøgelser og analyser viser, at den faktiske ydelse ligger langt under det teoretiske potentiale, afhængigt af placeringen. I ét eksempel, der simulerede ydelsen fra en 3 kW turbine på tre geografisk adskilte steder (Libanon, Tyskland og Australien), kom en forskningsrapport frem til tal fra så lidt som 7.527 kWh om året i Libanon til så meget som 10.657 kWh om året i Tyskland.
For at give dig et indtryk af skalaen: Den gennemsnitlige energiforbrug i et amerikansk hushold er mellem 10.500 og 11.000 kWh om året. Under de fleste ideelle forhold kunne én turbine dække dit elforbrug. En familie på fire personer i et afgrænset område i Alaska med en privat vindmølle estimerede møllens ydelse til cirka 85 kWh om måneden, hvilket svarer til cirka 1.020 kWh om året – blot en brøkdel af et husholds forbrug. Dette illustrerer blot, hvor varierende disse ydelser er; medmindre du bor et sted, hvor vinden gennemsnitligt blæser med 5 meter pr. sekund (11 mph), er ydelsen betydeligt reduceret.
Hvorfor er økonomien udfordrende?
Måske er det største økonomiske argument imod en fuldstændig udskiftning af elnettet omkostningerne i alt. At installere en vindmølle til privat brug i gennemsnitsstørrelse vil koste ejeren mellem 1.000 og 3.000 dollars pr. kW møllestørrelse, hvilket Project Drawdown angiver som en levelized cost of electricity på 0,28 dollar/kWh – mere end dobbelt så meget som solenergi (0,12 dollar/kWh).
En 2,5 kW Skystream-vindmølle på landet i Alaska koster ca. 4.000 dollars inklusive installation, og den reducerer faktisk brændstofomkostningerne for dieselbaserede samfund, men der er stadig lange tilbagebetalingstider og vedligeholdelsesproblemer. For at opnå fuldstændig energi-uafhængighed som gennemsnitsfamilie skal din vindmølle dimensioneres til at dække energiforbruget i værste fald – altså flere dage med meget lidt vind – og det gør omkostningerne urimeligt høje.
Det praktiske behov for hybride systemer
Dette fører naturligt til den mest praktiske konklusion af alle: Vindmøller vil være en komponent i det hybride system snarere end et alternativt system. Studie efter studie viser, at hybride løsninger med vind, sol og batterilagring er de mest omkostningseffektive og pålideligste.
Ifølge ét studie kan tilføjelsen af et hybride PV-vind-system med batterier til et system reducere netimporten af energi med mere end 50 % (72 % ved egen dækning med vedvarende energi). Selvom dette ikke udgør en fuldstændig frakobling fra nettet, viser det, at en betydelig reduktion af afhængigheden af nettet definitivt kan opnås. Et nettilsluttet PV-vind-hybridsystem kan også eksportere op til 76 % af sin samlede energiproduktion til nettet og alligevel dække husets behov. Dette gør det muligt at opnå en andel af vedvarende energi på op til 89–90 %.
Konklusion: Komplementær – ikke erstatning
At bruge vinden alene vil sandsynligvis ikke gøre mange mennesker helt uafhængige af elnettet. Vindmøllen udgør en effektiv del af en mere alsidig energistrategi, der kombinerer flere vedvarende energikilder. Husejere, der ønsker selvstændighed, vil sandsynligvis overveje en kombination af følgende muligheder – enten ved at bruge vind og sol til at generere strøm, som lagres i batteripakker.
Det bedste er at vurdere, hvor meget energi du i øjeblikket forbruger i dit hjem, inden du går til vindenergi. Den mest passende løsning for de fleste husholdninger vil være et hybridsystem, der kombinerer solceller og batterier med vindenergi for at udnytte lokale ressourcer. Dette mindsker også deres afhængighed af elnettet – selvom det ikke garanterer fuld uafhængighed fra elnettet.
