Mogu li domaće vjetroturbine u potpunosti zamijeniti potrošnju električne energije?

Moja vjetroturbina će mi dati nevjerojatan račun za struju i olakšati mi da pobjegnem iz mreže zauvijek? Zapravo, može upaliti, ali u stvarnosti, vrlo je rijetko da bi ovo bila jeftinija ili najbolja opcija. Pogledajte što stručnjaci kažu i kako to zapravo djeluje na ljude danas.

Izlaz malih vjetroturbina iz stvarnog svijeta

Različite studije i analize pokazuju da su stvarni razini performansi daleko ispod teoretskog potencijala ovisno o lokaciji. U jednom primjeru simulirajući performanse turbine od 3 kW na tri geografski odvojena mjesta (Liban, Njemačka i Australija), izvješće o istraživanju donijelo je podatke od samo 7,527 kWh godišnje u Libanu, do čak 10,657 kWh godišnje u Njemačkoj.

Da vam dam ideju o razmjeru: prosječna potrošnja energije u američkim kućanstvima iznosi između 10.500 i 11.000 kWh godišnje. U idealnim okolnostima jedna turbina može zadovoljiti vaše potrebe za strujom. Jedna ruralna Alaskačka obitelj od četiri osobe s kućnom vjetroturbinom procjenjuje da je proizvodnja turbine oko 85 kWh mjesečno, što je oko 1.020 kWh godišnje - samo djelić kućne potrošnje. To samo pokazuje koliko su varijabilni ovi izvori; osim ako ne živite negdje gdje vjetar u prosjeku ima 5 m/s, izlaz je znatno smanjen.

Zašto su ekonomski problemi?

Možda je najveći financijski argument protiv potpune zamjene mreže ukupni troškovi. Instalacija vjetroturbine srednje veličine za stanovanje stanarima bi stavila između 1.000 i 3.000 dolara po kilovattu veličine turbine, što je prema Project Drawdown-u jednaka cijena električne energije od 0,28 dolara/kWh, što je dvostruko više od solarne energije (0,12 dolara/kWh).

Turbina Skystream od 2,5 kW u ruralnoj Aljasci troši oko 4.000 dolara za instalaciju, i smanjuje troškove goriva za zajednice koje koriste dizel, ali još uvijek postoje periodi otplate i problemi održavanja. Da bi postala potpuno energetski nezavisna za prosječnu obitelj, vaša turbina bi morala biti veličine da zadovolji potražnju za energijom za najgori slučaj- nekoliko dana s malo vjetra, i to čini cijenu pretjerano.

Praktična potreba za hibridnim sustavima

To naravno dovodi do najpraktičnijeg zaključka od svih, odnosno vjetroturbine će biti sastavni dio hibridnog sustava, a ne alternativni. Istraživanje za istraživanjem pokazuje da su hibridni vjetro, solarni i akumulatorni skladišta najisplativija i najpouzdanija.

U skladu s jednom studijom, dodavanje hibridnog PV-vjetra s baterijama u sustav moglo bi smanjiti uvoz energije iz mreže za više od 50% (72% obnovljive samoodržive energije). Iako to nije potpuni pomak izvan mreže, to pokazuje značajno smanjenje ovisnosti o mreži definitivno može biti postignuta. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Europska komisija je odlučila o uvođenju mjera za smanjenje emisija CO2 u skladu s člankom 3. točkom (a) Uredbe (EU) br. 525/2012. To omogućuje do 89% do 90% obnovljivih izvora energije.

Zaključak: Dopunjuje, ne zamjenjuje

Jednostavno iskorištavanje vjetra vjerojatno neće učiniti puno ljudi potpuno nezavisnim od mreže. U skladu s člankom 1. stavkom 2. stavkom 3. Vlasnici kuća koji žele biti samostalni vjerojatno će razmotriti kombinaciju sljedećih metoda: koristiti vjetar i sunce za proizvodnju energije i pohraniti je u baterije.

Najbolje je procjeniti koliko energije trenutno trošite u svom domu prije nego što skočite u vjetar. Najprikladnija opcija za većinu kućanstava bit će hibridni sustav koji kombinira solarne i baterije s vjetrom kako bi iskoristio lokalne resurse.