הבדלים בין תאים סולריים מסוג N וסוג P

כשענף אנרגיית השמש ממשיך להתפתח, התקדמות טכנולוגית אחת שדוחקת לעבר יעילות ו.borderWidth גבוהות יותר היא פיתוח תאי שמש מסוג N. בעוד שתאי P שלטו זמן רב בשוק הפוטובולטי (PV), תאי N זוכים לאהדה מהירה יותר בשל הביצועים המופרדים והתקופה הארוךה יותר שלהם.

הבדלים בחומרים ובמבנה

ההבדל העיקרי בין תאי שמש מסוג N לתאי שמש מסוג P נמצא בסוג הסיליקון שנעשה בו ובכיוון הדופינג. תאי שמש מסוג P מיוצרים על ידי דופינג של סיליקון בבור, שיש לו אלקטרון אחד פחות מסיליקון, מה שמייצר "חורים" או נושאי מטען חיוביים. בניגוד לזה, תאי שמש מסוג N מדופגים עם פרוספיום, שמוסיף אלקטרונים נוספים, מה שגורם להם להיות נושאי מטען שליליים. ההבדל הזה, שהוא פשוט בהירורו, משפיע בצורה משמעותית על התנהגות התא השמשי בתנאים אמיתיים.

ביצועים ואמינות

תאים סולריים מסוג N מראים חוסן נמוך יותר להפחתה התלויה באור (LID), בעיה שכיחה בתאים מסוג P. הם גם עובדים טוב יותר בטמפרטורות גבוהות ובתנאי אור דל. עם שיעורי יעילות גבוהים יותר—לעתים קרובות מעל 22%—ותקופת חיים ארוכה יותר, טכנולוגיית תאים סולריים מסוג N מתאימה במיוחד לגגות פרטיים ותשתית מסחרית.

מבט על השוק והאימוץ

בעוד שתאים סולריים מסוג P נותרו זולים יותר ושימושיים יותר בגלל תהליכי הייצור המבוגרים שלהם, הפער במחיר צומק. כאשר הביקוש ליעילות גבוהה יותר ולביצועים טובים יותר גדל, במיוחד בשווקים כמו אירופה וצפון אמריקה, מצפים שתאים מסוג N יתנו תפקיד מוביל בדור הבא של מודולים סולריים. טכנולוגיות כמו TOPCON ו-HJT (Heterojunction) כבר משתמשות בהantages של תאים מסוג N כדי לדחוף את גבולות היעילות עוד יותר.

מסקנות

עם המדיניות האנרגיה העולמיות שמעדיפות אנרגיה נקיה והצורך המהיר להגביר את היעילות בتطبيقات סולאריות, תאים סולריים מסוג N ממוקמים להפוך לבחירה המרכזית בעשורים הקרובים. עבור מתקינים סולריים, מפתחי פרויקטים ומשתמשים סופיים מחפשים טכנולוגיה חדשנית, זה הזמן לשקול את אינטגרציה של פתרונות מסוג N לתוך התכנית האנרגטית שלכם.