EN
Moja veterná turbína mi zabezpečí úžasnú účtenku za elektrinu a uľahčí mi trvalý odchod zo siete? V skutočnosti to môže fungovať, ale v praxi je veľmi nezvyčajné, aby to bola pre vás lacnejšia alebo najlepšia možnosť. Pozrite sa, čo hovoria odborníci, aj na to, ako to v skutočnosti funguje pre ľudí teraz.
Skutočný výkon malých veterných turbín
Rôzne štúdie a analýzy uvádzajú skutočné výkonnostné úrovne výrazne nižšie ako teoretický potenciál, a to v závislosti od polohy. V jednom príklade, ktorý modeloval výkon 3 kW vetromotoru v troch geograficky oddelených lokalitách (Libanon, Nemecko a Austrália), výskumná správa uviedla údaje od len 7 527 kWh za rok v Libanone po až 10 657 kWh za rok v Nemecku.
Aby ste si mohli predstaviť mierku: priemerná spotreba energie domácnosti v USA je medzi 10 500 a 11 000 kWh za rok. Za väčšinou ideálnych podmienok by jeden vetromotor mohol pokryť vaše elektrické potreby. Jedna rodina zo štyroch osôb žijúca mimo siete na vidieku v Aljaške s domácim vetromotorom odhadla jeho výkon na približne 85 kWh mesačne, čo zodpovedá približne 1 020 kWh za rok – iba zlomok spotreby domácnosti. To len ukazuje, aká veľká je premennosť týchto výkonov; ak nepožívate miesto, kde sa priemerná rýchlosť vetra pohybuje okolo 5 metrov za sekundu (11 mph), výkon je výrazne znížený.
Prečo sú ekonomické aspekty náročné?
Možno najväčším finančným argumentom proti úplnej výmene siete je celková cena. Inštalácia veternej turbíny strednej veľkosti pre domácnosť by stála majiteľa približne 1 000 až 3 000 USD za kilowatt výkonu turbíny, čo Project Drawdown uvádza ako vyrovnanú cenu elektriny vo výške 0,28 USD/kWh – teda viac než dvojnásobok ceny elektriny z fotovoltických systémov (0,12 USD/kWh).
2,5 kW turbína Skystream v vidieckej oblasti Aljašky stojí po inštalácii približne 4 000 USD a síce zníži náklady na palivové dodávky pre komunity závislé na dieselovom palive, avšak stále existujú dlhé obdobia návratnosti investícií a problémy s údržbou. Aby sa priemerná rodina stala úplne energeticky nezávislou, veľkosť jej turbíny by musela byť navrhnutá tak, aby pokryla energetickú potrebu v najhoršom prípade – teda niekoľko dní s veľmi slabým vetrom, čo spôsobuje extrémne vysoké náklady.
Praktická potreba hybridných systémov
Toto prirodzene vedie k najpraktickejšiemu záveru všetkých, teda že veterné elektrárne budú súčasťou hybridného systému namiesto toho, aby boli alternatívou. Jedno štúdium za druhým ukazuje, že hybridné riešenie s veternou energiou, slnečnou energiou a batériovými úložiskami je najnákladovo efektívnejšie a najspoľahlivejšie.
Podľa jednej štúdie pridaním hybridného fotovoltaického a veterného systému s batériami do systému sa množstvo energie odoberanej zo siete môže znížiť o viac ako 50 % (72 % obnoviteľná samostatnosť). Hoci to nie je úplné odpojenie od siete, ukazuje, že výrazné zníženie závislosti od siete sa určite dosiahnuť dá. Sieťovo prepojený hybridný fotovoltaický a veterný systém môže dokonca exportovať až 76 % celkovej vyrobenej energie do siete a zároveň uspokojiť potreby domácnosti. To umožňuje dosiahnuť podiel obnoviteľných zdrojov energie vo výrobe až 89 % až 90 %.
Záver: Doplniť, nie nahradiť
Jednoduché využívanie vetra pravdepodobne nespraví z veľkého množstva ľudí úplne nezávislých od elektrickej siete. Veterný generátor predstavuje účinnú súčasť rozmanitejšej energetickej stratégie, ktorá kombinuje viacero obnoviteľných zdrojov energie. Majitelia domov, ktorí si želajú samostatnosť, najpravdepodobnejšie zvážia niektorú kombináciu nasledujúcich možností – využitie vetra a slnečnej energie na výrobu elektriny, ktorá sa ukladá do batériových polí.
Najlepšie je najskôr posúdiť, koľko energie momentálne spotrebúva váš dom, než sa rozhodnete pre vetrnú energiu. Najvhodnejšou voľbou pre väčšinu domácností bude hybridný systém, ktorý kombinuje slnečné panely a batérie s veterným generátorom, aby využil miestne zdroje energie. Tým sa tiež zníži závislosť od elektrickej siete, hoci to nezaručuje úplnú nezávislosť od nej.
