EN
Kommer min vindturbin att ge mig en fantastisk elräkning och göra det lätt att permanent slippa elnätet? Det är faktiskt möjligt, men i verkligheten är det mycket ovanligt att detta skulle bli ditt billigaste eller bästa alternativ. Ta en titt på vad experter säger samt hur det faktiskt fungerar för människor idag.
Den verkliga effekten från små vindturbiner
Olika studier och analyser visar att de faktiska prestandanivåerna ligger långt under den teoretiska potentialen, beroende på platsen. I ett exempel där prestandan för en 3 kW-turbin simulerades på tre geografiskt skilda platser (Libanon, Tyskland och Australien) kom en forskningsrapport fram till siffror från så lite som 7 527 kWh per år i Libanon till så mycket som 10 657 kWh per år i Tyskland.
För att ge er en uppfattning om storleksordningen: genomsnittlig energianvändning i ett amerikanskt hushåll ligger mellan 10 500 och 11 000 kWh per år. Under de flesta idealiska förhållandena skulle en turbin kunna täcka ert elbehov. En avlägsen familj med fyra personer i Alaska, som använder en vindturbin hemma, uppskattade turbinens effekt till cirka 85 kWh per månad, vilket motsvarar ungefär 1 020 kWh per år – bara en liten del av hushållets energianvändning. Detta visar hur varierande dessa effekter är; om ni inte bor någonstans där vindhastigheten i genomsnitt är 5 meter per sekund (11 mph) minskar effekten kraftigt.
Varför är ekonomin utmanande?
Kanske är det största ekonomiska argumentet mot en fullständig elnätsskiftning kostnaden. Att installera en vindturbin för bostadsanvändning med genomsnittlig storlek skulle kosta hushållsinnehavaren mellan 1 000 och 3 000 USD per kilowatt turbinstorlek, vilket Project Drawdown uppskattar till en nivåerad elkostnad på 0,28 USD/kWh – mer än dubbelt så mycket som solenergi (0,12 USD/kWh).
En 2,5 kW Skystream-turbin i landsbygdsområden i Alaska kostar ungefär 4 000 USD inklusive installation, och den minskar verkligen bränslekostnaderna för samhällen som är beroende av diesel, men återbetalningsperioder och underhållsproblem kvarstår ändå. För att uppnå fullständig energioberoende för en genomsnittlig familj måste din turbin dimensioneras för att klara energibehovet under värsta tänkbara scenario – flera dagar med mycket lite vind – och det gör kostnaden oproportionerligt hög.
Det praktiska behovet av hybrid-system
Detta leder naturligtvis till den mest praktiska slutsatsen av alla, nämligen att vindkraftverk kommer att utgöra en del av det hybrida systemet snarare än ett alternativt system. Studie efter studie visar att hybridlösningar med vind-, solenergi och batterilagring är de kostnadseffektivaste och pålitligaste.
Enligt en studie kan tillägg av en hybridlösning med solceller och vindkraft samt batterier minska elimport från nätet med mer än 50 % (72 % förnybar självförsörjning). Även om detta inte innebär en fullständig övergång till fristående drift visar det att en betydande minskning av beroendet av elnätet definitivt går att uppnå. Ett nätanslutet hybrid-system med solceller och vindkraft kan dessutom exportera upp till 76 % av sin totala energiproduktion till nätet och ändå tillfredsställa hushållets behov. Detta möjliggör en andel förnybar energi på upp till 89–90 %.
Slutsats: Komplettera, inte ersätta
Att helt enkelt utnyttja vinden kommer förmodligen inte att göra många människor fullständigt oberoende av elnätet. Vindturbinen utgör ett effektivt inslag i en mer mångsidig kraftstrategi som kombinerar flera förnybara energikällor. Hushåll som eftersträvar självförsörjning kommer troligen att överväga någon kombination av följande alternativ, till exempel att använda både vind och sol för att generera el som lagras i batteribankar.
Det bästa är att först utvärdera hur mycket energi du för närvarande förbrukar i ditt hem innan du går vidare till vindkraft. Det mest lämpliga alternativet för de flesta hushåll är ett hybridsystem som kombinerar solenergi och batterier med vindkraft för att utnyttja lokala resurser. Detta minskar också beroendet av elnätet, även om det inte garanterar fullständig oberoende från nätet.
